Magialat.pl

kasta pisze:

Agnieszka pisze:klopoty sie zaczynaja..jesli kobiecie z ktora chce byc na stale powie za duzo...o sobie...

wiesz co-tak sobie mysle ze ja wololabm wiedziec-jeslibym zapytala (?)w co watpie raczej.. .
bo i tak-wszczesniejczy pozniej sie dowie-z innych zrodel-i dopiero wtedy moze byc nieciekawie......

jesli bys sama zapytala..bo ja bym na to nie wpadla..a jesli od poczatku on sam by ci o wszystkim opowiedzial?

lubie sluchac
a na poczatku???? na pozczatku to nie ma znaczenia......bo skad moge na poczatku wiedziec -co to za "egzemplarz"? i co dalej bedzie

nie naleze do ludzi-"przyklejajacych etykietki"raczej polegam nawlasnej ocenie



"Na poczatku byl chaos"

Agnieszka pisze:
klopoty sie zaczynaja..jesli kobiecie z ktora chce byc na stale powie za duzo...o sobie...

tzn. wolisz żyć w nieszczerości... niewiedzy... nie rozumiem - co znaczy "za dużo"... za dużo "prawdy"..??

Boss pisze:tzn. wolisz żyć w nieszczerości... niewiedzy... nie rozumiem - co znaczy "za dużo"... za dużo "prawdy"..??

co prawda-tp nie domnie
ale nie moge sie powstrzymac zeby nie wtracic
na poczatku-bo tak rozumiem ze agnieszka napisala-sugerujesz-ze konck out-z punktu jest dobrym wyjsciem?????

naleze do osob dosyc odpornych ale mysle ze i podemna nogi by sie ugiely-od nadmiaru szczerosci
na poczatku.....

Nie wiem....ale dla mnie przeszlosc partnera nie mialaby znaczenia... co to za roznica ze zmienial partnerki? Moze żadna nie byla warta uwagi na dluzej? Liczy sie tu i teraz...

Lulka pisze:widziałaś kiedys notorycznego kobieciarza ,który nie mataczył ?To jest jak nałóg...na dodatek przyjemny...

wlasnie wydaje mi sie ze chodzi o taki przypadek co nie "mataczy"-wali prawde /i tylko prawde prosto miedzy oczy.......

i co lepsze?prawda/i tak wszesniej czy pozniej sie dowiesz w ten czy inny sposob
czy nieszczerosc?

wlasciwie-toi tak teoretycznie -nic z tego nie bedzie
nieszczerosc jest nie do przyjecia
a prawda-od razu na wstepie przekresla wszystko/bo-kobieciarz


momo wszystko-wolalabym po swojemu-szczerosc-w odpowiednim mejscu i czasie

POdziwiam szczerośc odpowiedzi pań

moje serdeczne gratulacje, bowiem takie cos należy do rzadkości

Grzes

Boss pisze:Agnieszka napisał/a:


klopoty sie zaczynaja..jesli kobiecie z ktora chce byc na stale powie za duzo...o sobie...


tzn. wolisz żyć w nieszczerości... niewiedzy... nie rozumiem - co znaczy "za dużo"... za dużo "prawdy"..??
_________________
Pozdrawiam,

Boss

a gdyby tak odwrocic role-ktory z panow chcialby slychac owszystkich podbojach "swojej"kobiety????
szczerze-i najlepiej na poczatku......



ps.chyba glupio byloby sie spodziewac po "drugiej "stronie ze jest sie jedynym....
nie sadze zeby spowiedz-z calego zycia /jesli chdzi o temat-byle/li byla potrzebna
powiedzenie sobie wzajemnie o rzeczach ktore byly wazne w jakis sposob-uwazam za wystarczajace.......

Nie nie wymagalabym spowiedzi z calego zycia ,ale w pewnym okresie znajomosci liczylabym jednak na szczerosc....zwiazek=szczerosc tu nie mam watpliwosci.Jezeli mezczyzna by mi odpowiadal jednak podjelabym ryzyko....

OCH
Te wypowiedzi brzmią jak CREDO - jak deklaracje, - pięknei i poważnie

Jak to w zyciu bywa - każde postępowanie jest efektem bilansowania zysków i strat. Nie zrozumcie mnie źle - nie jestem ani nie czuję sie materialista, ale za to jestem REALISTĄ.
zyje na tym pieknym świecie juz tyle lat, że potrafię ocenić na czym tak naprawdę polega życie. Każda z Was - przemiłe Panie, realizowała swoje cele zyciowe za pomoca kolejnych kmpromisów wynikających ze świadomych lub podświadomych analiz strat i zysków. Miłośc też jest taką dzedziną w której ten bilans jest prowadzony. Wynika to zarówno z praw natury, jak i z pewnego stopnia premedytacji i kalkulacj działania ( wykonywanej podświadomie - rzadziej świadomie)
Jeśli będziecie zainteresowane(i) mogę dalej wyjaśnic zarówno szczegóły jak i techniki dokonywania wyborów.
Odpowiadając na Twoje Lulko pytanie sadzę, że tak - związałbym sie z kimś takim, ale muisałaby to byc osoba zupełnie wyjatkowa dla mnie, reprezentująca soba "to coś" w takim stopniu,że żadne przeszkody nie byłyby na tyle mocne, żeby postąpić inaczej.

jeszcze jedna uwaga : w życiu człowieka pewnym są tylko 2 rzeczy:
1. to że każdy z nas kiedyś zniknie z tego świata
2. to,że nic nie jest pewnego
w tej sytuacji moja wypowiedź nie może byc brana pod uwage jako deklaracja, ale jako moje stanowisko w sprawie

przesyłam pozdrowienia.

Grześ pisze:Odpowiadając na Twoje Lulko pytanie sadzę, że tak - związałbym sie z kimś takim, ale muisałaby to byc osoba zupełnie wyjatkowa dla mnie, reprezentująca soba "to coś" w takim stopniu,że żadne przeszkody nie byłyby na tyle mocne, żeby postąpić inaczej.

Grześ pisze:realizowała swoje cele zyciowe za pomoca kolejnych kmpromisów wynikających ze świadomych lub podświadomych analiz strat i zysków.

powiem tylko -tyle-kobiety naleza/z reguly /do tak przedziwnie skonstruowanych istot-ze nie
szacuja zyskow i srat-sa gotowe poswiecic wszystko dla osob kochanych,nawet wlasne zycie/nie dotyczy to tylko partnerow,ale dzieci rodziny-
widzisz-tak zostaly zaprogramowae "przez matke nature/maja rowniez dlatego wieksza odpornosc psychiczna,imechanizmy rozladowywania stresu/chociazby-babskie "ploty",
zreszta najbardziej znany-instynkt macierzynski,kobieca intuicja....etc


sa wyjatki....
rachwac-sie cza z czasem/ale .......

och
nie czujcie się urazone
macierzyństwo, intuicja itp - to tez bilans zysków i strat
<cmok>

hihi

PRL - o ie wiedziałem, że to zostanie uzyte jako argument.

Droga Lou - Z Twojej postawy bije urocza niezaleznośc - wcale nie mam zamiaru wpływć na to w zaen sposób. Jest to naprawde cecha wspaniała i warta wielkiego szacunku. Ja po prostu pisząc te słowa - starałem sie podkreślic jedną Waszą niewątpliwa zalete - kobiecośc.

Lulka - ie mów, że takie rzeczy jak intuicja czy uczucia - nie sa jedynie domenz kobiet, ani atrybutem kobiecosci. Zależą bowiem od stanu ducha i umysły nie zas od płci.

pozdrawiam cieplutko