Sejm / senat

Aktualności i polityka - na wesoło i poważnie.

Sejm / senat

Nieprzeczytany postautor: Boss » 2007-11-05, 20:50

Jak oceniacie dzisiejsząsytuację w sejmie ( zwłaszcza tam ), zachowanie: Religa, L.Kaczyński, J.Kaczyński, B.Komorowski.... (??? )
Pozdrawiam,
Awatar użytkownika
Boss
Administrator
 
Posty: 1004
Rejestracja: 2007-05-08, 22:04
Lokalizacja: All Over The World

Nieprzeczytany postautor: Lokata » 2007-11-12, 12:43

sam widzisz, Boss :) chyba wszyscy mamy dość polityki i śledzenia braku postępu w demokracji ... :-D
Lokata
wapniak
 
Posty: 4428
Rejestracja: 2007-06-15, 16:17

Nieprzeczytany postautor: annab » 2007-11-12, 18:49

oj mamy dość mamy
Jaki dzień w moim życiu był najpiękniejszy?? To nie był dzień, to była noc.
Awatar użytkownika
annab
wapniak
 
Posty: 10915
Rejestracja: 2007-10-17, 18:34
Lokalizacja: Łódź

Nieprzeczytany postautor: wapniaczek » 2009-03-26, 21:54

bez komentarza.
Temat całkiem nieaktualny, wypadałoby go zamknąć.
Awatar użytkownika
wapniaczek
wapniak
 
Posty: 303
Rejestracja: 2009-03-26, 21:38

Nieprzeczytany postautor: wapniaczek » 2009-03-29, 23:38

tuptuś pisze:A ja myślę że nie stać nas na tak liczne grono rządzących, jak by ich było mniej to łatwiej by sie dogadywali i mniej by nas kosztowali.

gdzie kucharek 6 tam nie ma co jeść


Przecież Platforma miała plany zmniejszenia liczby posłów i senatorów - bodajże posłów do 360, senatorów do 50.
A jakie dzięki temu oszczędności byłyby?
Awatar użytkownika
wapniaczek
wapniak
 
Posty: 303
Rejestracja: 2009-03-26, 21:38

Nieprzeczytany postautor: vicky » 2009-03-30, 07:54

Oszczędności by nie było - podwyższyli by sobie tylko "wynagrodzenie". A lud by się łudził że jest lepiej
Albo chodź przytul mnie albo odejdź i przebacz...
vicky
wapniak
 
Posty: 377
Rejestracja: 2009-03-27, 07:59

Nieprzeczytany postautor: wapniaczek » 2009-03-30, 23:00

vicky pisze:Oszczędności by nie było - podwyższyli by sobie tylko "wynagrodzenie". A lud by się łudził że jest lepiej


Myślę, że mimo wszystko byłoby to korzystniejsze dla nas wszystkich.
Mniej awantur, mniej pokazywania humorów i myślę, że z tą kasą nie do końca by tak było.
Zapewne wynagrodzenia mieliby troszkę wyższe, tłumaczyli by to zwiększeniem obowiązków - bo jak mniej osób robi tą samą pracę, to nie za darmo.
Ale chyba byłoby lepiej.
Awatar użytkownika
wapniaczek
wapniak
 
Posty: 303
Rejestracja: 2009-03-26, 21:38

Nieprzeczytany postautor: Vap_niaczka » 2009-04-06, 11:54

wapniaczek pisze:
Przecież Platforma miała plany zmniejszenia liczby posłów i senatorów - bodajże posłów do 360, senatorów do 50.
A jakie dzięki temu oszczędności byłyby?



Szkoda że na planach się skończyło. :e/:
Amor omnia vincit - miłość zwycięża wszystko
Vap_niaczka
wapniak
 
Posty: 107
Rejestracja: 2009-03-26, 16:50

Re: Sejm / senat

Nieprzeczytany postautor: odnket » 2015-05-19, 13:47

Dosyć już dawno mieliśmy.
odnket
wapniak
 
Posty: 5
Rejestracja: 2015-05-19, 13:44


Wróć do Wiadomości i Polityka

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość

cron